综上所述，唐代史馆荟萃当代史界精华，组成修撰集体，利用资料上独特的优越条件，修撰人员责成事功，分工合作，这是修撰国史的一种较好的方式，它具有私人修史所不可比拟的优势。当然，唐五代史馆制度也还存在一定的局限。如史馆“通籍禁门”，修史要体现当权者的意志，避讳、回护在所难免；史书的命运又常受政治风云变幻的影响。此外，唐代史馆监修的职责只限于对修史的监督和审查，对于史书不负刊削之责，不尽铨配之理，刘知几称之为不符合“总领之义”[17]。用我们今天的话说，唐代的监修还不是修书的主编，对于一个修史集体，这不能不是一个缺陷。
二、从实录、国史到《旧唐书》
史馆的职责，《旧唐书·职官志》中明确规定是“掌修国史”。唐人所说的“国史”，有广义与狭义之分，广义的“国史”就是本朝史，也就是唐朝当代史，包括历朝实录和狭义的“国史”。[18]所谓狭义的“国史”，是指唐人自己修的纪传体本朝正史。唐朝有比较健全的史馆修史制度，唐朝的历史记载也远比前代详备，实录、国史自成体系，为后来《唐书》的修撰，打好了基础。