其实，孟子所说的，并未超出孔子的范围。不过孔子的话，含蓄一点而已。而他的话，又是群弟子说的，这些人也许顾到环境，不肯把话说得那样斩钉截铁。至于孟子，他自己说自己的话，敢作敢当。加之时到战国，君臣士民之间，也越闹得不像样子，所以他就慨乎言之了。
由今日的眼光看来，孟子更是接近民主，并剪哀梨的话，也听得更够味，所以放大炮的人，虽为少数人所不喜，他实在是有千秋的。
原载1944年5月13日重庆《新民报》
读过两篇社论以后
这两天读《大公报》和《新华日报》的社论，在苦闷中，我们得到一点兴奋。大公报在《当前河南战事》一文中，蜻蜓点水，很技巧地提到几句：“敏远调遣关中大军东出击敌，更要等某某，囗囗囗由晋冀鲁各向敌人的背后进击，而密切配合作战。”而昨日《新华日报》在《我军是能打胜仗的》一文中，就根据这两点加以发挥。前者自不用提，各有同感。后者“新华”却举出了若干实例，他说囗囗集团军正在打，而且坦率地说：“任何部分的胜利，都是整体的胜利；任何部分的挫败，都是整体的损失。敌后部队一定以胜利的战果，配合中原前线的战斗，国人尽可放心。”以《新华日报》的立场，能说出这样斩钉截铁的话，那是太痛快了。