可以看出，工业制成品出口在5%的显著水平下通过了t检验，而进出口之比则没有通过t检验，即进出口之比对生态效益指数影响不显著。协整方程表明，从长期来看，外贸可持续发展生态效益指数与工业制成品出口额间存在负向的均衡关系，而同进出口资源消耗差异之间的关系不显著。工业制成品出口额每增加1%，外贸可持续发展生态效益指数下降0.00135396，进出口资源消耗差异对生态效益指数影响很小而且不显著。
5.格兰杰因果检验
协整检验结果说明外贸可持续发展生态效益指数与工业制成品出口额间存在长期均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。格兰杰因果检验可以用来解决此类问题。同前文，本部分仍采用AIC和SC信息准则标准所判定的滞后阶数，选取滞后1期为最佳滞后期，结果见表7-14。
表7-14 格兰杰因果检验结果
从检验结果可以看出，5%显著水平下，工业制成品出口与外贸可持续发展生态效益指数间存在单向的因果关系。
6.脉冲响应分析
通过协整检验结果可知，外贸可持续发展生态效益指数、工业制成品出口额和进出口资源消耗差异长期内具有均衡关系，但短期可能会受到随机扰动的影响，偏离均衡值，但这种偏离是暂时的，最终会回到均衡状态。同前文，本部分仍采用广义脉冲响应函数来进行脉冲响应分析。下面分别给可持续发展生态效益指数、工业制成品出口额和进出口资源消耗差异一个单位标准差的冲击，得到关于可持续发展生态效益指数的脉冲响应图，如图7-19所示。横轴表示冲击作用的滞后期，纵轴表示可持续发展生态效益指数的变化程度；实线表示脉冲响应函数，代表可持续发展生态效益指数对各变量冲击的响应，虚线表示正负两倍标准差偏离。